Hvordan skrive en filmanmeldelse

Innhold

• stadier
• Del 1 Skrive et utkast til en kritikk
• Del 2 Arbeide med kildene dine
• Del 3 Skriv en anmeldelse
• Del 4 Fullfør artikkelen

Enten en film er en kålrot eller et mesterverk, hvis den sendes i en kino, så er det mulig å komme med en kritikk. En filmkritiker må være underholdende, overbevisende og gi relevant informasjon om filmen uten å avsløre for mye. Og denne kritikken vil igjen bli et mesterverk i seg selv. Lær hvordan du analyserer en film, utvikler et unikt synspunkt og skriver en anmeldelse like underholdende som filmen du så.

stadier

Del 1 Skrive et utkast til en kritikk

1. Begynn med et fengende synspunkt eller informasjon. Hold på spilleren din umiddelbart og gi ham en umiddelbar oversikt over din mening om filmen, så han vil ønske å lese mer.
   • Sammenlign filmen med en annen eller en relevant hendelse: "Våre beslutningstakere og ledere ringer hver dag til å angripe den islamske staten, for å hevne et konkurrerende idrettslag eller et annet politisk parti. Men de færreste kan forstå spenningen som hevn gir, og tegnene på Blue Ruin. »
   • Begynn med et sammendrag: "Selv om ytelsen til Tom Hanks er uopprettelig, Forest Gump sliter med å ta av på grunn av det spennende intriget. "
   • Gi et kjegleelement: "boyhood er absolutt den første filmen produsert over en periode på 12 år med den samme skuespilleren, som er like viktig som selve plottet til filmen. "

2. 
   

   
   
   
   Gi din mening raskt. Ikke la leseren lure på om du likte filmen eller ikke. Du vil få tid til å utvikle årsakene til din mening senere.
   • Du kan bruke en visuell påminnelse, for eksempel en lapp på 10 eller 100, en tomme i luften eller ned, etc. Forklar deretter valget ditt.
   • En utmerket film: "American Hustle er en av få uberettigelige filmer der karakterer, kostymer, scener og dialoger er gode grunner til å se ham igjen og igjen. "
   • En dårlig film: "Det spiller ingen rolle om du er en kung fu-fan. 47 Ronin er ikke verdt å betale for filmstedet ditt. "
   • En gjennomsnittsfilm: "Jeg likte interstellar mye mer enn grunn, noe som ikke betyr at den er perfekt. Spesialeffektene sparer imidlertid et plott og dialoger smertefulle. "

3. 
   

   
   Utvikle argumentene dine fra konkrete bevis. Ingen vil bry seg om din mening hvis du ikke ønsker å utvide.
   • En kjempeflott film: "Lalchimie mellom de to skuespillerne i Fruitvale stasjon sparer et vaklende scenario. Scenen som zoomer på ansiktene deres gjør det mulig å omskrive all spenningen på plottet bare takket være uttrykk og stemmer dempet av de to karakterene. "
   • En dårlig film: "Den siste delen av sagaen Jurassic Park mangler sårt kvinnelige karakterer og blir ærlig latter når heroisk munk flykter fra en dinosaur i høye hæler. "
   • En gjennomsnittsfilm: "Den endelige scenen av Snowpiercer la oss nøle. Detaljene som ble brakt til kampscenen er bemerkelsesverdige, men tillater ikke å overføre det regissøren har gitt til sin film. "

4. 
   

   
   
   
   Ikke bare analyser hovedhistorien. Lintrigue tillater ikke å dømme en film i sin helhet. Det er derfor viktig at du er interessert i følgende elementer.
   • Kino: "henne bruker mettede røde og oransje farger eller skaper en mer beroligende atmosfære takket være prisme av hvitt og grått. Dette gjør det mulig å skape en alkymi mellom de to karakterene og gir et bord foran som man setter pris på å utsette. "
   • Tonen: "Til tross for den forferdelige ensomheten til karakteren Alone on Mars, gir funksjonene til humor og galskap som dukker opp fra hver scene deg lyst til å oppdage denne beklagelige planeten. "
   • Musikken og lydene: "Det faktum at lydsporet av Ingen land for gamle menn enten ikke-eksisterende er overraskende effektiv. Regissøren overfører ørkenens vold gjennom sin stillhet og lydeffekter kan oversette langoisse jakt og holde betrakteren betatt. "
   • Skuespillet: "Roen til Keanu Reeves står overfor den programmerte katastrofen han står overfor fart tar all sin mening i skuespillerens tomme blikk. "

5. 
   

   
   Oppsummer anmeldelsen din på slutten av artikkelen. Avslutt artikkelen din ved å gjenoppta fangsten. Leseren din vil vite om du vil se denne filmen eller ikke. Din konklusjon må tillate ham å ta sin avgjørelse.
   • En kjempeflott film: "På slutten av filmen, karakterene fra Blue Ruin forstå at all hevn er ubrukelig. Men det er den ubestridelige motoren til denne thrilleren som det ville være umulig å vinne før slutt. "
   • En dårlig film: "Til bildet av hans boks med sjokolade, Forest Gump gode overraskelser. Men flertallet av scenene er ingenting med filmen og dens plot. "
   • En gjennomsnittsfilm: "Uten hans scenario kunne ikke selv det revolusjonerende konseptet Boyhood redde filmen. Det vakre med tiden og de mest ubetydelige øyeblikkene, som bare en 12-årig skyting tillot å reprodusere seg med en slik oppriktighet boyhood et must for kinoelskere. "

Del 2 Arbeide med kildene dine

1. 
   

   
   Samle informasjon om filmen. Du kan gjøre det etter å ha sett filmen, men spesielt før du begynner å skrive anmeldelsen din. Du må se etter:
   • tittelen på filmen og året for utgivelsen;
   • direktørens navn;
   • hovedaktørene;
   • den kinematografiske sjangeren.

2. 
   

   
   Ta notater mens du ser på. Det er enkelt å duplisere noen detaljer om filmen du vil se. Å ta notater vil også gjøre det lettere å skrive kritikken.
   • Skriv ned de viktigste poengene, gode eller dårlige. Det kan være kostymer, sett, musikk osv. Analyser hvordan de passer inn i resten av filmen, og hvordan du bruker dem i artikkelen din.
   • Legg merke til mønstrene som gjentar seg i filmen.
   • Ta pauser når det er nødvendig, så du ikke går glipp av noen detaljer.

3. 
   

   
   Analyser mekanikken i filmen. Ta de forskjellige elementene hver for seg og analyser hvordan de ser ut i filmen. Forsøk å gjenopprette inntrykket du forlot filmen på følgende punkter.
   • Erkjennelsen. Analyser regissørens valg. Hvis filmen er ganske treg, eller hvis noen detaljer unngås, kan det være regissørens valg. Sammenlign denne filmen med de andre verkene hans, og finn ut hvilke du har foretrukket.
   • Kinematografi. Hva er teknikkene som brukes av regissøren? Hvordan klarte han å skape en unik atmosfære for filmen sin?
   • Skrivingen. Analyser scenariet, dialogene, karakterene. Var plottet unikt og overraskende eller varmt og kjedelig? Var karakterene pålitelige?
   • Forsamlingen. Er det jobbet sekvensering? Legg også merke til bruken som er laget av lys, spesialeffekter og filmens generelle realisme.
   • Kostymene. Var de relevante for sjangeren til filmen? Deltok de i tonen gitt til plottet?
   • Dekorasjonene. Påvirker de de andre elementene i filmen? Hvordan spiller de på seeropplevelsen? Var plasseringen av skuddet relevant?
   • Lydsporet. Var hun enig i kulissene? Tillot det oss å transkribere spenningen, tegneserien i en situasjon, etc.? Lydsporet er veldig viktig fordi det gjør det mulig å overføre filmen.

4. 
   

   
   Se filmen igjen. Det vil være vanskelig å analysere en film som er sett en gang. Ta deg tid til å se på det igjen, og vær mer oppmerksom på detaljer du kanskje har gått glipp av første gang. Hvis du mest fokuserte på skuespillet ved første visning, kan du analysere kinematografien denne gangen.

Del 3 Skriv en anmeldelse

1. 
   

   
   Lag en original avhandling basert på analysen din. Hvilket synspunkt kan du bringe til analysen av filmen? Din sentrale ide skal være basert på observasjonene dine og utviklet i første ledd av anmeldelsen din. Dette er det sentrale elementet som vil forvandle artikkelen din fra en enkel oppsummering av filmen til en skikkelig filmkritikk. Still deg følgende spørsmål for å finne avhandlingen.
   • Er filmen basert på en samtidsbegivenhet? Dette vil gjøre det mulig for direktøren å skape en mer generell debatt. Se etter elementer som knytter filmen hans til virkeligheten.
   • Bærer filmen en eller søker den å skape en følelse hos betrakteren? Bestem om regissøren har eller ikke har oppnådd målet sitt.
   • Har filmen en spesiell betydning for deg? Du kan stole på dine egne følelser og opplevelser for å interessere leseren.

2. 
   

   
   Par med en kort presentasjon av filmen. Målet er å la leseren bedre forstå hovedplottet. Identifiser hovedpersonene, settet og den sentrale konflikten i filmen. Men ikke gi for mye detaljer for ikke å ødelegge opplevelsen til leseren din.
   • Når du gir navnet til en karakter, legg til navnet på skuespilleren i parentes.
   • Gi også navnet på regissøren og hele tittelen på filmen.
   • Hvis du må gi for presise detaljer om filmen, må du fortelle leserne først.

3. 
   

   
   Gå til analysen av filmen. Diskuter de relevante elementene i filmen som støtter oppgaven din. Snakk om skuespillerne, produksjonen, kinematografien, innredningen, etc.
   • Anmeldelsen din skal være hyggelig å lese og forståelig.Ikke bruk for mange tekniske termer eller jargons for å gjøre artikkelen din tilgjengelig.
   • Presentere både fakta og din mening. For eksempel kan du skrive "det barokke lydsporet som lar kontrast til en mer moderne innredning", snarere enn "musikkvalget er forvirrende".

4. 
   

   
   Bruk mange eksempler for å støtte oppgaven din. Beskriv en scene eller spillet til en skuespiller, kameraet osv. Du kan også sitere dialoger for å gi leseren en forhåndsvisning av filmen og uttrykke din mening.

5. 
   

   
   Uttrykk din personlighet. Det er ikke en avhandling, og du må skrive ut merket ditt i denne anmeldelsen. Hvis skrivestilen din er ganske fjernet, bør artikkelen din også være det. Hvis du er ganske seriøs og dramatisk, bruk også den tonen. Stilen din skal gjenspeile personligheten din, for det er det leseren vil like.

6. 
   

   
   Avslutt kritikken med en konklusjon. Fortsett oppgaven din og gi råd til leseren slik at han bestemmer seg for å gå eller se filmen eller ikke. Konklusjonen din må være underholdende, fordi den vil sette sitt preg på leserens sinn.

Del 4 Fullfør artikkelen

1. 
   

   
   Sjekk anmeldelsen din. Når du er ferdig med utkastet ditt, må du lese det på nytt og endre strukturen om nødvendig. Du kan slette visse setninger eller bytte avsnitt for eksempel. Gå gjennom anmeldelsen din flere ganger før du går videre.
   • Er kritikken din relevant, og refererer den til avhandlingen din? Fortsetter konklusjonen fangsten din?
   • Forsikre deg om at anmeldelsen din inneholder nok detaljer. Legg eventuelt til flere beskrivelser for å gi leseren en bedre oversikt over filmen.
   • Er kritikken din interessant i seg selv? Bidro du i debatten rundt filmen? Hva vil leserne dine tro at de ikke ville ha funnet i den eneste visningen av filmen?

2. 
   

   
   Rett skjellene på kritikken din. Sjekk at du har skrevet navnet på skuespillerne så vel som utgivelsesdatoen, etc. Rett stavefeil eller grammatiske feil. Artikkelen din vil være så mye mer profesjonell.

3. 
   

   
   Legg ut eller del anmeldelsen din. Legg den ut på bloggen din, på et forum eller på Facebook-profilen din. Kinoen er en hovedkunst og gjør det mulig å inkarnere en kontrovers, en personlig refleksjon eller en stor innflytelse av vår kultur. En film er et fascinerende samtaleemne, uansett hvor bra den er. Så gratulerer deg for at du har tatt steinen din til bygningen.

• Les mange anmeldelser og bruk de som vil være relevante for arbeidet ditt. Verdien av en kritikk avhenger ikke nødvendigvis av dens relevans, men av dens nytte, det vil si dens evne til å forutse leserens smak.
• Hvis du ikke liker filmen, ikke vær for hard, og bare unngå å se på verk du kanskje ikke liker.
• Selv om filmen ikke er etter din smak, betyr ikke det at den fortjener en dårlig anmeldelse. En filmkritiker skal hjelpe seeren til å velge en film han liker, og du må være så objektiv som mulig.
• Ta deg bryet med å samle meninger fra andre mennesker om filmen, og integrer dem i anmeldelsen din. Ikke glem å oppgi grunnene til at du likte filmen.
• Ikke kast bort plottet til filmen i anmeldelsen din.
• Strukturen til kritikken din er veldig viktig. Kommenter hvert aspekt av filmen individuelt og bestem deg for elementene som i beste fall vil illustrere konklusjonen din. Vær spesielt oppmerksom på skuespillet, spesialeffektene og kinematografien.